注册送38满100可提现_注册送38满100可提现首页_【注册送体验金】 >  财政 >  最高法院可能决定在几十年内听到最重要的堕胎案件 > 

最高法院可能决定在几十年内听到最重要的堕胎案件

注册送38满100可提现 2018-07-13 03:07:01 财政

美国最高法院将于周五早些时候决定是否听取23年来可能对堕胎权进行最重大裁决的案件:对可能威胁关闭该州一半诊所的德克萨斯州法律提出质疑,密西西比州捍卫一项法律,将关闭该州唯一的堕胎诊所这两起案件的风险都很高决定任何一方的决定性决定都将决定南部农村地区近二十几家堕胎诊所的命运,这些诊所正在受到关闭的威胁通过类似的法律如果法官颁布一项裁决违反其中一项法律的裁决,它可能会阻止保守州立法机构流出的新的堕胎限制的创纪录的步伐另一种方式的裁决会招致更多的限制,并为堕胎提供商留下一点空间在法庭上对这些新规进行质疑“我认为这不是夸大案件来说明法院是否支持德克萨斯州或者德克萨斯州的限制密西西比州的案例基于每个州提供的理由 - 这些都是健康保护 - 这将导致自Roe v Wade以来任何时候堕胎的最大幅度减少,“耶鲁大学法学院生殖系主任Priscilla Smith说

司法程序自1992年以来,法院只发布了三项关于堕胎的决定,所有这些决定都削弱了现有权利因此,倡导者一直不愿意向最高法院提起任何堕胎案件,因为担心这会导致更大的生殖权利的永久性回退但全女性健康的创始人艾米·哈格斯特罗姆·米勒(Amy Hagstrom Miller)是领导德克萨斯州诉讼的堕胎诊所网络,他说,反堕胎法将国家的堕胎产品亵渎,迫使倡导者的手“我们已经成为了灯塔,我们能阻止这种不断流产的堕胎限制吗

”她说,“远至俄亥俄州和佛罗里达州的供应商密歇根州希望我们的案件可以带来一些缓解所有的目光都在德克萨斯州“德克萨斯州的诉讼,整个女人的健康诉科尔,围绕2013年反堕胎法,关闭了超过一半的德州堕胎诊所德克萨斯州之前有41个堕胎诊所HB2的通过,因为该法案是已知的这个数字减少到22后,法律生效,要求堕胎提供商接受不超过30英里的医院的特权今天有20个诊所该法案的第二个条款通过要求所有堕胎诊所达到像医院一样的“门诊手术中心”标准,将使供应商的数量进一步减少到九个

法院和司法部的四位自由法官安东尼·肯尼迪已经阻止了这一措施,因为法院决定是否采取该案件

其他案例,杰克逊妇女健康组织诉Currier,集中在密西西比州法律,要求堕胎诊所接受当地医院的特权

法律将关闭该州唯一的堕胎提供者,堕胎权拥护者称这是其根本意图

第五巡回上诉法院已经阻止了该法律,并且州正在上诉如果最高法院同意审理这两起案件,后果将会很大八个州已经通过了高度类似的堕胎限制,现在已经陷入了法庭之战

对德克萨斯州或密西西比州法律的裁决将实际上终止这些诉讼,并对二十几家堕胎提供商产生影响

更重要的是,两起案件都要求法官澄清很远的一个州可以通过法律,规范堕胎诊所之前,一项措施成为违宪宪法自1992年以来,当最高法院在计划生育v Casey裁决中,下级法院一直在争论这个问题该决定给了国家限制堕胎的权利只要限制不是“不适当的负担”,但是高等法院从未澄清过如果最高法院同意,整个女人的健康正在推动最高法院承认一项法律作为不当的负担如果最高法院同意,它将迫使下级法院审查许多新的堕胎限制背后的证据生殖权利组织和许多主流医疗机构认为,德克萨斯州或密西西比州的法律及其许多仿冒者没有医学证据 事实上,审查新限制证据的法院倾向于遏制堕胎的敌人

“这两个案例的核心问题在于,国家是否可以利用其明确的利益来保护妇女的健康,以此作为对诊所负担的一种烟幕“关于生殖权利中心的律师和全女性健康首席律师斯蒂芬妮托蒂说,但第五巡回上诉法院的三名法官小组在6月驳回了这一论点

相反,法院德克萨斯州立法者声称法律旨在保护妇女的健康面值德克萨斯州律师认为,法律没有造成不必要的负担,因为“绝大多数德州堕胎患者生活在奥斯汀150英里的行车距离内,达拉斯,沃斯堡,休斯顿或圣安东尼奥“ - 如果法律生效,仍将有堕胎诊所的城市法官小组同意,促使整体女性健康向最高法院上诉最高法院判决的影响在德克萨斯州是最大的,全女性健康中心有四家诊所 - 其中三家将关闭,如果这些团体不在法庭上流行,得克萨斯州有41个堕胎诊所

2013年HB2通过决定维持整个法律将关闭德克萨斯州所有的9或10个堕胎诊所,整个西半部都没有留下任何诊所(第10诊所是麦卡伦整个女性健康中心;第五巡回赛维持了入场特权规则,但允许该场所保持开放状态,因为它是里奥格兰德河谷唯一的堕胎供应商)如果最高法院不同意参与德克萨斯州案件并简单地允许法律生效“如果他们不采取这种情况,那么在德克萨斯州及其他地区的女性,纸上存在的这种权利实际上将会大打折扣,”米勒说,德克萨斯州是一个拥有5400万育龄妇女的州,只有一个州研究人员估计,将有近200万名女性离最近的堕胎诊所50多英里的地方生活超过200万英里的女性将有超过200英里的距离因为堕胎的等待时间将会急剧增加,如果最高法院支持德克萨斯州或密西西比州的法律,类似的限制被下级法院阻止在其他六个州可能会立即生效,阿拉巴马州,堪萨斯州,路易斯安那州,俄克拉荷马州,田纳西州和威斯康星州将会看到约20个堕胎诊所关闭,只留下一两个诊所的几个州

“有几百个诊所突然不会有诊所英里,“史密斯说,几个将从东南部消失的诊所已经承担了得克萨斯州患者的额外需求,例如路易斯安那州什里夫波特的霍普医疗集团

2013年,该诊所四分之一的患者从德克萨斯州旅行 - 2011年所有患者中有15%患病率阿拉巴马州的5家诊所中的4家和路易斯安那州7家医院中的6家将关闭大门,在阿拉巴马州北部和新奥尔良之间留下超过400英里的路段,而没有一家提供商密西西比州将成为第一个州自Roe v Wade以来,没有任何一家堕胎诊所,该案确立了43年前的堕胎权,而且这种趋势可能会持续下去

“如果最高法院给予t他赞成这些类型的规定,你会看到其他国家的追随者,“美国人生命联合会法律事务副主席丹尼斯伯克说,它支持德克萨斯的措施其他反堕胎建议,比如那些限制时间以及女性可能使用药物来终止妊娠的地方,也可能从得克萨斯州或密西西比州的裁决中受益

换句话说,德克萨斯州或密西西比州的一种可能结果是完全重新布置美国堕胎地图

米勒有一个口头禅自从Whole Woman's Health发起诉讼以来,她一直在重复:“我们通过将此案带到这个时候站在了历史的正确方面”但是米勒的诉讼时间在某种程度上是由该国最强大的反诉 - 流产组织,美国人生活联合会(AUL) 该组织是反堕胎权利运动的首要法律支持者,并为过去十五年来通过的大多数新的反堕胎法规制定了示范立法

德克萨斯州和密西西比州的法律并非直接基于其示范立法,但AUL担负着让所有堕胎者(包括德克萨斯州立法机构)承担起大部分责任的责任,就母亲的健康问题发表讲话

目前,健康理由是该州案件的一个关键部分

与前任的批评不同,他们谈到“婴儿杀手”,AUL几乎总是说它的反堕胎提案是保护孕产妇健康的理由“我们已经将这一运动带到了这一刻,”Burke说,堕胎权利倡导者认为,非住院手术中心和承认特权要求对于进行安全堕胎并且不使堕胎更安全他们看到ASCs,这可能使堕胎提供者花费数百万美元来建造和维护,作为使堕胎提供者失业的一种方式“ASC和特权要求对保护妇女的健康和安全没有任何作用,并且与现代医疗实践不协调,”阅读了美国妇产科学院提交给第五巡回的一份简报,妇科医生和美国医学协会“科学文献表明,在办公室环境中进行堕胎的安全性等同于在医院环境中进行堕胎的安全性...... HB2要求堕胎设施符合ASC标准,不含任何医学或科学目的“简要说明,大多数堕胎手术简单,无切口,堕胎死亡危险为00006%,而流产手术只有005%至02%涉及严重并发症,因此AUL将其视为自我利益的错误信息和管理不善的行业“AUL在过去的15年中全面推动了aborti的推动在诊所,“她说,”现在,法院正在向女性的健康和安全提出一个决定性的打击的机会“

作者:常甯

日期分类